Civilización: ¿Tan mal como creemos?

Entonces, ¿Cuán mal está la civilización en la que vivimos?

Tal vez haya una clara evidencia de un derrumbamiento moral y ético en la humanidad, pero ¿Acaso no notamos que por otro lado están naciendo seres con una visión mas profunda sobre la realidad en la que vivimos? Ejemplo claro es este blog.

Antes tal vez había mas moralidad y ética en la humanidad; menos asesinatos, menos robo, menos violaciones (lo damos por hecho, tal vez porque no existían los medios para guardar la evidencia, pero asumamos que haya sido así). ¿A qué costo? Todos eran promedio, mediocres; sin nada especial que aportar.

Pero en mi constante y neurótica hambre del saber, he aprendido que el ser humano (maldita costumbre de no incluirme) siempre al dejar algo es por otra cosa. Esta sociedad no es tan imperfecta como creemos algunos, sino que trabaja bajo un sistema que acepta que la perfección en sociedad no existe y por lo tanto se rinde ante innumerables fallos para así permitir una convivencia sin anarquía. Un ejemplo de esto, que para quienes me conocen, saben que es el tema apasionante de mi vida: LA RELIGIÓN.

Los críticos, los marginados nunca estaremos de acuerdo con la dictadura celestial que impone la religión, refiriéndome por religión a la que domina mi cultura obviamente. Tal vez porque no la necesitamos, o por lo menos no como nos la presentan, pero, ¿Acaso no es la mejor forma de controlar y de dar "un lugar" por así decirlo, a la parte de la sociedad que aún necesita de poderes fuera de ella para hacer las cosas bien?

Entonces, limitándome a mi saber que es el saber del Otro, y por tanto, el saber de la sociedad, ¿Será que todo está friamente calculado por el proceso minucioso de la organización humana?
No digo que ahora seamos perfectos, ni que nos conformemos con lo que tenemos. Solo digo que mintras sirva pa no matarnos aún y poder mejorar luego, como lo hemos hecho hasta ahora, será viable esto.

Como dije antes,mi saber es el sabrer del otro, y por lo tanto, el saber de la sociedad. Pero nunca tendré todo el saber de la sociedad, por eso les pido que comenten. Es mi segundo fin con esto.

DIOS: PADRE, ARGUMENTOS, REGLAS.

Hay veces en las que me veo tentado a desear un Dios. Pero ¿Acaso ahí estará el porque las personas creen en un Dios? Cuando se nos presentan dificultades externas o psíquicas, las cuales no podemos solucionar por nosotros mismos, necesitamos de una salida sencilla, "familiar" que nos regresa a nuestra infancia, en la cual nuestros padres (padres en tanto función) se encargaban de todo. Además de otras hipótesis que más que diferentes, son adiciones de la primera: Darle explicación a los fenómenos naturales, los cuáles no podían ser explicados debido a la escasez de recursos; la necesidad de organizar a la sociedad con unas reglas en común.

Entonces, ¿Cuál es la solución? ¿Deshacernos de la religión y comenzar a poner un freno de otra marca a este coche de descontrol,llamado necesidades instintivas? ¿Mantener la religión como el método por excelencia para que esta sociedad no se desarme? He llegado a la conclusión que la religión, aunque no es el método adecuado, es el que sirve para la mayoría y como hombre utilitario me veo incitado a aceptar esto, aunque mi cognitivismo no lo apruebe como algo útil para mí. Mientras tanto seguiré escribiendo, haciendo de mi discurso una construcción de lo que algún día, con suerte, será la forma de llevar mi vida.