viernes, diciembre 31, 2010

una charla con la luz

Para cualquiera el cambiar sin tener la convicción de hacerlo es sencillamente imposible. Ahora es fácil darse cuenta de cuando los seres humanos queremos o queremos hacer algo, simplemente a veces por capricho o simplemente por vagancia, pero siempre tratamos y buscamos excusas para hacerlo. Un día mi papa me dijo una frase que me pareció muy interesante y definitivamente me gustaría citarla acá para ver si tiene relación:"Tened le recelo a una persona inteligente porque son ellos con las mayores capacidades para hacer tanto el bien como el mal si se lo proponen". Como nota a parte, me fijado que el mejor tiempo para escribir, para tocar un instrumento, como en mi caso algo toco en la guitarra, es a eso de la una de la mañana en adelante o en la madrugada. Evidentemente esa idea no les agrada a todos en mi familia y creo a nadie consideraría esta idea como agradable.

Las cosas como están ahora en cada una de nuestras realidades que nos conciernen a cada uno de nosotros, definitivamente no se ven alentadoras, la juventud ahora tiene menos deseos se salir adelante, de ser mejor cada día, de encaminarse para bien, solo piensan en diversión, gratificaciones pasajeras, "actividades divertidas", pero jamas piensa en el después o en lo que puede convertirse esas acciones. Imprudente, carente de ánimos y deseos de progresar, una juventud que no avasalla es un peso del mañana. Y yo definitivamente no quiero ser parte de esta decadente época en la que vivimos. Contundente mente afirmo que en la manera de lo posible haré de ahora en adelante que de una o varias maneras volver a retomar esas buenas costumbres que por diferentes motivos se van perdiendo, porque alguna ves en una conversación acerca de las corridas de toros que tuve con algunos de mis amigos el otra vez surgió la idea de que las costumbres forman parte de la identidad de las personas, nos dicen parte de quienes somos y que tal ves también nos dicen en que nos convertiremos. el reciente galardonado premio nobel de literatura 2010, no es otro que el aclamado escritor peruano Mario Vargas Llosa, emitió un comentario favorable respecto a la corrida de toros, afirmando que es algo de la identidad, parte de la cultura latinoamericana.

Si bien es cierto que "nuestras" costumbres son meras modificaciones de costumbres impuestas en América hispana desde tiempos de la colonia española en las nuevas indias así llamadas a estas tierras en aquellas épocas, yo afirmo y afirmare siempre que la tortura de cualquier tipo de diversión o entretenimiento basado en la tortura y asesinato de otras especies de seres vivos es totalmente repudiable porque ciertamente nosotros también somos seres vivos, nosotros antes de llamarnos jactarnos de ser una especie "racional" (tema que considero yo que a merita positiva mente otro post dedicado enteramente al análisis del mismo de una manera muy explicita), nosotros somos SERES humanos, somos seres entidades vivientes parte de este gigantesco ecosistema llamado tierra, nuestros hogar, nuestro mundo, del cual abusamos y contaminamos sin piedad ni tregua.
Y bueno si nosotros somos seres racionales, no creen que también a veces es bueno preguntarse: ¿y bueno cual es el origen de dicha costumbres o dicha cultura?, ¿en que esta basado dicho comportamiento?, ¿ valdría la pena seguir o continuar con dicha practica sabiendo que los orígenes de la misma son de una naturaleza totalmente ajena o extraña a las cualidades de las que tanto nos jactamos y regodeamos?

La madre de la búsqueda de la verdad, de la que nosotros podemos ver y tal ves obtener es la duda, porque si no existiese duda alguna, es en ese mismo momento que nosotros seriamos omnisciente, cualidad de la cual aun estamos muy pero muy lejos de obtener. Las dudas originan preguntas, que a veces conocemos las respuestas, y esas preguntas, así mismo también originan las respuestas que no siempre para todas las preguntas existen; pero yo preferiblemente mil veces saber algo poco de una infinidad de temas a no saber nada y quedarme en la nada.

Uno de los grandes problemas que presenta el mundo así mismo es la tolerancia y la compresión, prueba de ello son la existencia de las guerras, siempre han existido y siempre existirán mientras el mundo gire en base al dinero, en base a la codicia, en base a malos propósitos. Es increíble ver que cada día vemos como creamos y generamos mejores y mas letales maneras de matarnos los unos a los otros, pero sin embargo no es de ningún tipo de conocimiento publico en general algún tipo de cura para el sida o del material que reemplazara de manera definitiva al petroleo.


Y bueno sin tanto divagar en temas tan interesantes volvamos al tema central, con vientos de nuevas oportunidades nuevos tiempos nuevas décadas y nuevos ciclos, y como es costumbre de Paulo Coelho siempre sorprenderme aun cuando las ideas divagan en esa inmensidad abstracta de la mente, de alguna manera las pone juntas para que luzcan como una sinfonía armónica y unisonante transmisora de un poderoso mensaje y es por eso que citare una publicación reciente de su blog:

"2010:Cerrando circulos
...Siempre es preciso saber cuándo se acaba una etapa de la vida. Si insistes en permanecer en ella más allá del tiempo necesario, pierdes laalegría y el sentido del resto. Cerrando círculos, o cerrando puertas, o cerrando capítulos, como quieras llamarlo. Lo importante es poder cerrarlos, y dejar ir momentos de la vida que se van clausurando.

¿Terminó tu trabajo?, ¿Se acabó tu relación?, ¿Ya no vives más en esa casa?, ¿Debes irte de viaje?, ¿La relación se acabó? Puedes pasarte mucho tiempo de tu presente “revolcándote” en los porqués, en devolver el cassette y tratar de entender por qué sucedió tal o cual hecho. El desgaste ya a ser infinito, porque en la vida, tú, yo, tu amigo, tus hijos, tus hermanos, todos y todas estamos encaminados hacia ir cerrando capítulos, ir dando vuelta a la hoja, a terminar con etapas, o con momentos de la vida y seguir adelante.


No podemos estar en el presente añorando el pasado. Ni siquiera preguntándonos porqué. Lo que sucedió, sucedió, y hay que soltarlo, hay que desprenderse.No podemos ser niños eternos, ni adolescentes tardíos, ni empleados de empresas inexistentes.¡Los hechos pasan y hay que dejarlos ir!


Por eso, a veces es tan importante destruir recuerdos, regalar presentes, cambiar de casa, romper papeles, tirar documentos, y vender o regalar libros.


Dejar ir, soltar, desprenderse. En la vida nadie juega con las cartas marcadas, y hay que aprender a perder y a ganar. Hay que dejar ir, hay que dar vuelta a la hoja, hay que vivir sólo lo que tenemos en el presente…


El pasado ya pasó. No esperes que te lo devuelvan, no esperes que te reconozcan, no esperes que alguna vez se den cuenta de quién eres tú… Suelta el resentimiento. El prender “tu televisor personal” para darle y darle al asunto, lo único que consigue es dañarte lentalmente, envenenarte y amargarte.
La vida está para adelante, nunca para atrás. ¿Noviazgos o amistades que no clausuran?, ¿Posibilidades de regresar? (¿a qué?), ¿Necesidad de aclaraciones?, ¿Palabras que no se dijeron?, ¿Silencios que lo invadieron? Si puedes enfrentarlos ya y ahora, hazlo, si no, déjalos ir, cierra capítulos. Dite a ti mismo que no, que no vuelven. Pero no por orgullo ni soberbia, sino, porque tú ya no encajas allí en ese lugar, en ese corazón, en esa habitación, en esa casa, en esa oficina, en ese oficio.
Tú ya no eres el mismo que fuiste hace dos días, hace tres meses, hace un año. Por lo tanto, no hay nada a qué volver.Cierra la puerta, da vuelta a la hoja, cierra el círculo."


Tenemos que círculos debemos cerrar, porque ningun bien nos hacen. Pero asi mismo debemos tener en cuenta que parte de esa ceremonia de clausura, nunca hay que dejar que se cierren nuestros corazones, no debemos insensibilizar nos o las consecuencias seran tragicas y probablemente con soluciones simples, pero que no serán obvias en el momento que se requiere.
Y así se termina estos tiempos y comenzaran otros, el tiempo es infinito no sabemos con certeza cuando comenzó y así con las misma incertidumbre no sabremos cuando terminara todo esto, solo podemos remitirnos a vivir la vida a diario en el presente, recordando el pasado con gratitud y ver al futuro con esperanza.
sin mas en que divagar su compañero

€Ðuª®Ðø k€€p€® øf løst gªt€s

miércoles, diciembre 29, 2010

una promesa

Hace poco termine mis exámenes parciales y ahora en la madrugada del 27 de diciembre pude ver finalmente después de casi 2 semanas tener mis notas; no son tan altas como esperaba, pero ciertamente están por encima del mínimo, y como conclusión lo único o mejor dicho la única palabra que se me cruza en la mente es desperdicio, desperdicio de tiempo. Tristemente de una u otra manera he estado malgastando mi tiempo en actividades insulsas y sin mayor relevancia para mi vida, y gracias a dios creo que ha sido "temprano" el momento en que me ha dado cuenta. Estamos a punto de cerrar la primera década del siglo XXI, y fue en este preciso momento que decidí que intentare no alejarme de esa meta que me propuse hace ya tiempo, mejorar y no empeorar conforme pase el tiempo. Y ustedes dirán, pero si generalmente uno nunca se da cuenta hasta cuando es demasiado tarde, y yo les digo si es verdad en cierto aspecto fue demasiado tarde para algo en mi vida, pero no es definitivamente tarde para todo, no lo he perdido todo, nunca hay que darse por vencido si los problemas te agobian. Si los problemas te tumban, levántate que no hay mejor satisfacción que la de ganarle a los problemas que la vida te presenta a diario, que son manera de probar tus cualidades y virtudes.
Cuando el cielo este gris, acuérdate de esa vez que lo viste tan azul que parecía mentira. Cuando sientas frío, piensa en esa vez que no aguantabas mas el calor y te fuiste a dar un baño. cuando sufras una derrota, no pienses que es algo malo, acuérdate las derrotas son parte de la vida y de ellas todos aprendemos. por eso alégrate por lo que tienes y por lo que no tienes, porque esas deberán ser tus metas. fracasar no significa que somos inferiores, solo es una muestra de que perfecto no somos, fracasar no es una excusa para seguir estancados en la inferioridad.
eso fue a la conclusión todo es paso por mi mente tal ves no con las palabras exactas, pero el mismo mensaje de fondo. y fui ahí cuando decidí cambiar, porque en nosotros residen las fuerzas y opción para cambiar, cambiar para bien o cambiar para mal, pero en nosotros reside la oportunidad de hacerlo, ya veremos donde me lleva este camino que de nuevo empiezo a recorrer.
Así también como parte de este cambio, recuerdo hace tiempo le prometí a una amiga escribir un post, y como parte de este cambio, comenzare haciéndolo hoy, hablare de la amistad, porque la amistad inspira a los hombres a hacer cosas grandes si la amistad es veraz y honesta. Se que el momento es ahora y tengo que hacerlo yo pues ciertamente si no cambio yo, nadie lo hará por mi así que aquí vamos.
Para reconocer que había estado mal, debí primero analizar mi accionar, verlo en retrospectiva y al hacerlo sentí que en vez de haber mejorado conforme pasaba el tiempo, mas bien iba empeorando irónicamente involucionando en aquello que siempre aborrecí ser, convirtiéndome en un ser arrogante narcisista, carente de humildad para aceptar las cosas, impaciente con las personas que siempre me aprecian, en un ser poco perseverante. pero eso se termino porque yo lo decido ahora y para siempre. Intentare con el mayor de mis esfuerzos, en ser como solía ser una persona con mucha paciencia, es difícil pero solo con la practica día a día se logra ser paciente.
Pues es bien que si había cambiado para mal y que he cometido muchos errores, estoy en todo el poder de cambiar las secuelas que dichos errores han traído, si estoy en la potestad de poder cometerlos, así mismo estoy en toda la potestad de poder pagar por ellos y enfrentar esas consecuencias así no quiera, porque ya es momento de afrontar la vida con franqueza y valentía. es tiempo de romper todas esas ataduras y comenzar de nuevo, son tiempos de cambios. Así como se que para mal cambie y sin proponerme a aquello, definitivamente para mejor puedo hacerlo si me lo propongo.
Y bueno volviendo al tema del que inicialmente quería hablar, jaja ven que fácil irse por las ramas, pensando en aquella amistad que tanto respete de mi buen amigo que actualmente la vida le llevo a "mejores" lugares en el "primer mundo", ciertamente llegue a una conclusión, la vida no es vida sin esos amigos, y ojo digo amigos de verdad, no a aquella ilusa definición contemporánea de amistad que solo en las buenas apareces y en las malas desapareces como son muchos ahora. y es que ahora se han trastocado y confundido muchos conceptos y es por eso que ahora tenemos en cierta manera la sociedad que tenemos. una vida sin amigos de verdad que te aprecian por lo que eres, mejor dicho te aprecian a pesar de como eres, seria como una televisión a blanco y negro, aburrida, carente de dinamismo, carente de todos esos colores que hacen de un paisaje hermoso, de esos colores que nos recuerdan la alegría de vivir, seria en definitiva un desperdicio de vida, seria una vida triste, sin la alegría de compartir momentos de risas, momentos amenos, sin el grato sentimiento de la confianza, sin las palabras de aliento en un mal momento en que se vive a diario y en definitiva sin el grato sentimiento del perdón, porque quienes a parte de nuestros padres nos pasan perdonando los horrores que a veces les hacemos, son ellos que a pesar de las barbaridades que les hacemos o lo que decimos, ellos saben cuando nosotros los decimos con intención o lo decimos por la calentura del momento. una vida sin amigos que te aprecien y te hagan sentir querido incondicionalmente seria trágica por decir menos, y es por estas y por muchas otras razones mas que ahora siento que debe homenajearse a la amistad de verdad, a la amistad honesta y sincera, porque de esos amigos, los dedos de la mano sobran y rara vez uno se encuentra con tal tipo de ser humano.

Acuérdense que amigos no son aquellos que están ahí cuando los necesitas o cuando ellos te necesitan y después se van, si no los que siempre están ahí y vienen cuando tu no los llamas, porque ellos sabes que estas sufriendo y necesitas de unas palabras de aliento y van a ti en el momento preciso; y bueno que mejor manera de terminar este hermoso tema que hablando una pequeña historia que trate de la amistad, espero que sea de su agrado y aquí va:

Esta historia se trata de un joven llamado marcos, que cierto día iba regresando de la escuela para su casa. al poco rato de caminar se dio cuenta de que el chico que iba adelante se había tropezado y que se le habían caído sus libros y una pequeña grabadora, marco en un gesto de amabilidad se le acerco y le ayudo sabiendo que eran de la misma escuela y le dijo que le ayudaría a llevar las cosas ya que se dirigían para el mismo rumbo, así que marcos le ayudo a llevar parte de las cosas. en el camino, marco supo de cual era el nombre de este muchacho, se llamaba Bill, y que amaba los juegos de vídeo, el béisbol y contó que había estado viviendo muchos problemas. problemas en la escuela por las bajas calificaciones, problemas con sus padres, y para rematar había terminado con su novia. Primero llegaron a casa de Bill y marcos fue invitado a pasar y tomar un refresco mientras veían la televisión. pasaron la tarde muy contentos entre risas y pequeñas charlas, una tarde definitivamente amena. Después marcos se fue a su casa.
ellos continuaron viéndose en la escuela, almorzaban juntos, conversaban y ambos se graduaron de la secundaria. mas adelante coincidió que estudiaron en la misma universidad, en donde seguían teniendo contacto pero de forma mas esporádica. Finalmente llego el momento tan esperado de terminar la universidad y 3 semanas antes de la graduación Bill le dijo a marcos si podían charlar. Bill le recordó aquel día que se conocieron tantos años atrás:"¿Alguna vez te preguntaste por que llevaba tantas cosas aquel día?...-le pregunto Bill-. veras yo había limpiado mi locker porque no quería dejar ningún relajo para nadie mas. Había tomado a escondidas las pastillas para dormir de mi mama e iba camino a casa decidido a quitarme la vida. pero después de haber pasado la tarde juntos platicando y riéndonos, me di cuenta que si me mataba me hubiese perdido de esos momentos y de tantos que pudiese haber seguido. Como puedes ver, al ayudarme a recoger aquellos libros, hiciste muchos mas, salvaste mi vida".

Y como conclusion cada saludo, cada sonrisa, cada mano que damos, puede ayudar a salvar un corazon herido. con este mensaje los dejo amigos felices fiestas y un prospero nuevo año y nueva decada.

atentamente
€Ðuª®Ðø k€€p€® øf løst gªt€s

viernes, octubre 29, 2010

Manifiesto zapatista en Nahuatl

Una pequeña entrada, espero os guste tanto como a mi y despierte dentro de ustedes ese deseo de cambio reforma y libertad:

Al pueblo de México:
A los pueblos y gobiernos del mundo:

Hermanos:
No morirá la flor de la palabra. Podrá morir el rostro oculto de quien la nombra hoy, pero la palabra que vino desde el fondo de la historia y de la tierra ya no podrá ser arrancada por la soberbia del poder.

Nosotros nacimos de la noche. En ella vivimos. Moriremos en ella. Pero la luz será mañana para los más, para todos aquellos que hoy lloran la noche, para quienes se niega el día, para quienes es regalo la muerte, para quienes está prohibida la vida. Para todos la luz. Para todos todo. Para nosotros el dolor y la angustia, para nosotros la alegre rebeldía, para nosotros el futuro negado, para nosotros la dignidad insurrecta. Para nosotros nada.

Nuestra lucha es por hacernos escuchar, y el mal gobierno grita soberbia y tapa con cañones sus oídos.

Nuestra lucha es por el hambre, y el mal gobierno regala plomo y papel a los estómagos de nuestros hijos.

Nuestra lucha es por un techo digno, y el mal gobierno destruye nuestra casa y nuestra historia.
Nuestra lucha es por el saber, y el mal gobierno reparte ignorancia y desprecio.

Nuestra lucha es por la tierra, y el mal gobierno ofrece cementerios.

Nuestra lucha es por un trabajo justo y digno, y el mal gobierno compra y vende cuerpos y vergüenzas.

Nuestra lucha es por la vida, y el mal gobierno oferta muerte como futuro.

Nuestra lucha es por el respeto a nuestro derecho a gobernar y gobernarnos, y el mal gobierno impone a los más la ley de los menos.
Nuestra lucha es por la libertad para el pensamiento y el caminar, y el mal gobierno pone cárceles y tumbas.

Nuestra lucha es por la justicia, y el mal gobierno se llena de criminales y asesinos.

Nuestra lucha es por la historia, y el mal gobierno propone olvido.

Nuestra lucha es por la Patria, y el mal gobierno sueña con la bandera y la lengua extranjeras.
Nuestra lucha es por la paz, y el mal gobierno anuncia guerra y destrucción.

Techo, tierra, trabajo, pan, salud, educación, independencia, democracia, libertad, justicia y paz. Estas fueron nuestras banderas en la madrugada de 1994. Estas fueron nuestras demandas en la larga noche de los 500 años. Estas son, hoy, nuestras exigencias.

Nuestra sangre y la palabra nuestra encendieron un fuego pequeñito en la montaña y lo caminamos rumbo a la casa del poder y del dinero. Hermanos y hermanas de otras razas y otras lenguas, de otro color y mismo corazón, protegieron nuestra luz y en ella bebieron sus respectivos fuegos.

Vino el poderoso a apagarnos con su fuerte soplido, pero nuestra luz se creció en otras luces. Sueña el rico con apagar la luz primera. Es inútil, hay ya muchas luces y todas son primeras.

Quiere el soberbio apagar una rebeldía que su ignorancia ubica en el amanecer de 1994. Pero la rebeldía que hoy tiene rostro moreno y lengua verdadera, no se nació ahora. Antes habló con otras lenguas y en otras tierras. En muchas montañas y muchas historias ha caminado la rebeldía contra la injusticia. Ha hablado ya en lengua náhuatl, paipai, kiliwa, cúcapa, cochimi, kumiai, yuma, seri, chontal, chinanteco, pame, chichimeca, otomí, mazahua, matlazinca, ocuilteco, zapoteco, solteco, chatino, papabuco, mixteco, cuicateco, triqui, amuzgo, mazateco, chocho, izcateco, huave, tlapaneco, totonaca, tepehua, popoluca, mixe, zoque, huasteco, lacandón, maya, chol, tzeltal, tzotzil, tojolabal, mame, teco, ixil, aguacateco, motocintleco, chicomucelteco, kanjobal, jacalteco, quiché, cakchiquel, ketchi, pima, tepehuán, tarahumara, mayo, yaqui, cahíta, ópata, cora, huichol, purépecha y kikapú. Habló y habla la castilla. La rebeldía no es cosa de lengua, es cosa de dignidad y de ser humanos.

Por trabajar nos matan, por vivir nos matan. No hay lugar para nosotros en el mundo del poder.
Por luchar nos matarán, pero así nos haremos un mundo donde nos quepamos todos y todos nos vivamos sin muerte en la palabra. Nos quieren quitar la tierra para que ya no tenga suelo nuestro paso. Nos quieren quitar la historia para que en el olvido se muera nuestra palabra. No nos quieren indios. Muertos nos quieren.
Para el poderoso nuestro silencio fue su deseo. Callando nos moríamos, sin palabra no existíamos. Luchamos para hablar contra el olvido, contra la muerte, por la memoria y por la vida. Luchamos por el miedo a morir la muerte del olvido.

Hablando en su corazón indio, la Patria sigue digna y con memoria.




Emiliano Zapata




Lyn Chong H.

lunes, octubre 11, 2010

Alegremente enfermo.

Es tiempo de asestarle un golpe a la negligencia, de tomar las riendas al coche de nuestras acciones y que mejor manera de hacerlo para un pensador que escribiendo.
La fábrica no esta tan rota como creíamos, vive mientras todavía se puedan reunir fuerzas y pensamientos para seguir publicando; ya era hora de ponerle el despertador a las letras de un teclado empolvado y a una mente que divaga todos los días.

Hoy no escribiré sobre una sociedad en decadencia, no escribiré sobre la inhumanidad arraigada, ni siquiera sobre la ignorancia latente; es suficiente con vivirla dentro de mí como para explicar su funcionamiento en los demás.

Pasividad, actitud de no reaccionar directamente ante determinado suceso.

No entiendo el proceso psicológico que genera esta actitud, pero entiendo perfectamente los resultados de ser una persona pasiva.
Sin relacionarla con la paciencia, definir la pasividad se volvería una tarea casi megalítica; es por eso que no me atrevo a desligar lo uno de lo otro.

Una persona pasiva solo genera pensamientos, solo actúa cuando no le queda otra opción, no expresa su punto de vista ni su próxima meta a alcanzar. Por el simple hecho de no creer que todas las situaciones que se le presenten están bajo su jurisdicción. No puede tomar acción porque si de una u otra manera siente que afecta a los demás esta violando derechos que no quiere que le sean violados por otros.

Estoy enfermo, estoy en la vía directa hacia la insanidad gracias a esta pasividad.
He dejado de lado la búsqueda de la perfección que desde que tengo memoria ha sido lo que me impulsa a seguir acá; por motivos de ''dejar ser'' a los demás.

He adoptado una actitud tan accesible, que inclusive la presencia del mal ( mal de hecho, romántico, ideológico, cualquier mal posible) no me parece que amerite un castigo.

Mi enfermedad no solo ha afectado mi percepción de las acciones de los demás, a mayor grado puedo asegurar que ha afectado (infectado) mi forma de actuar.

Expresarlo es solo el primer paso, buscarle la solución es el camino... La meta, esta muy lejos todavía. Pero si quiero despertar de este ensueño inmoral, escribir será la alarma perfecta que me permitirá retomar la búsqueda de la perfección. Tan infinita, tan imposible tan utópica, tan romántica, tan sublime.. Que, vale la pena.
Lyn Chong H.

¿GENEROSIDAD?

¿Pueden creer que los psiquiatras ven al pesimismo como un síntoma? ¿No se dan cuenta acaso que los únicos que quieren que este mundo sea mejor son exactamente los pesimistas? Los conformistas son felices como viven. Y es nuestro pesimismo el que nos tiene aquí y justo lo que me hace escribir hoy.
Muy bien. Entonces les presento el tema de hoy: "Generosidad"
¿Hasta qué punto es buena? ¿Realmente estamos ayudando? La evolución es el proceso natural por el cual, los seres mas eficaces y aptos sobreviven mientras que los inferiores mueren, asegurando así la supervivencia y progreso de una especie. La generosidad, como acto de solo dar, sin recibir nada a cambio es la autodestrucción de la especie, ya que proveemos de lo necesario a los más débiles, permitiendo que sobrevivan, con la única enseñanza que pueden conseguir cosas de una manera demasiado fácil sin mayor esfuerzo.
La estrategia judeo-cristiana de ayudar al mas necesitado ha pervertido la finalidad misma de la sociedad solo por alcanzar el fin de multiplicar y multiplicar hombres a sus filas. Pero en esta época en la que hemos aparecido los inconformes, poco a poco la iglesia va perdiendo lo que con abusos y planes malvados ganó. Es hora de que nos hagamos responsables de todos los epistemos, tan importantes para el arranque de cualquier ciencia social. ¿Cómo se puede hablar de papeles sociales en dependencia del sexo si no poseemos una imparcialidad y neutralidad al momento de tratar al hombre y mujer? Esto es algo que necesita analizarse desde el orígen de las cosas, desde las únicas palabras que nos permiten saber si debemos o no hacer o proceder de alguna forma: El bien y el mal...

viernes, septiembre 10, 2010

vuelta a la vida

Bueno muchachos he vuelto, volvi de la peligrosa tierra de los numeros y las ecuaciones para venir a comentar un rato de acerca de un tema que me ha venido rondando la cabeza mucho pero mucho tiempo, un tema que siempre me ha gustado saber mas y mas pero que desafortunadamente en la web hay mucha basura de la que ahora sabemos que es verdad o que es mentira, pero bueno. Volviendo a la idea, el tema del cual queria hablarles es acerca de una civilizacion de la edad de piedra que habito los bastos rincones de mesoamerica cerca de la peninsula de yucatan, que en su momento llegaron a escribir un retalo de lo que vendria de acontecer. Una civilizacion muy curiosa e interesante. No estoy hablando de ninguna otra civilizacion que de la Maya, en particular de los mayax (los mayas clasicos).

Retomando un pco los conceptos del castellanos, la historia se define como la ciencia que estudia el pasado de la humanidad. Pero al estudio sustancial de la historia se la ha dado la prioridad cuantitativa mas no la cualitativa, es decir solo se ve cuanto lograron, que lograron, cuan basto fue imperio, en el caso que se tratase del estudio de una civilizacion antigüa.

Bueno volviendo al tema de los mayas, os puedo asegurar que siempre en todo tipo de temas y topicos argumentativos se van a crear mentiras y mitos, con tal de desacreditar todo tipo de hecho o suceso válido. Los mayas me parece una de las culturas mas enigmaticas de las que he podido leer ya sea en novela o algun tipo de libro historico referente a algun tipo de estudio cientifico imparcial y riguroso.

Lo poco que he podido leer acerca de los mayas, bueno tengo que reconocer que parece meramente impresionante lo ligado que ellos se encontraban con su entorno, lo muy ligados que estaban con las matematicas y con las estrellas y constelaciones. He podido observar que los mayas les encantaban medir el tiempo, de ahi probablemente llego a la conclusion del porque poseían tantos calendarios.

Los calendarios en sí mismos eran un impresionante arreglo numerico con el cual uno puede ponerse a jugar, las posibilades de vincular 2 o mas numeros dentro los arreglos hechos en el calendario eran sencillamente increible y muy numerosos, para una civilizacion de plena edad de piedra. Ciertamente estos mayas eran unos muy dedicados estudiosos de las matematicas.


En la astronomia ellos ligaban las construcciones que hacian (templos, lugares sagrados e incluso complejos de estructuras completos) con las estrellas, cosa que se puede observar a leguas en los principales restos de ciudades mayas abandonadas; ciertamente lo que mas llama la atencion no es sus conocimientos en matematicas y en astronomia, si no mas bien el hecho de que los mayas, en algun punto de la historia sencillamente dejaron sus ciudades y desaparecieron, como si de un momento a otro toda una civilizacion floreciente desaparecira de la faz de la tierra.

En la historia se habla de algunos grupos mayas, pero de todos esos grupos solo uno de ellos quienes se dedicaron por completo al estudio de la astronomia, de las matematicas y de la arquitectura, y fueron los mayas clasicos o mayax.

Uno de los mitos que han creado acerca de los mayas, creado siempre por esa inoportuna y estupida ignorancia, es que el mundo se va a terminar en el 2012. mentira, MENTIRA DE MENTIRAS, ellos nunca dijeron que el mundo se va terminar el mundo, pero lo que ellos si dijeron es que en ese año se van dar unos acontecimientos astronomicos poco usuales, y ademas de eso que esa fecha reprensenta el fin de un ciclo de 5125 años.

Cabe Tambien mencionar que en uno de sus libros sagrados hay una descripcion de los tiempos que se venian despues de que los mayax abandoran sus ciudades. La similtud de esa descripcion hecha en el libro es asombrosa con la llegada de los españoles tal cual se dio de ahi la especulacion de ciertos autores de atribuirles "la profetica venida de los españoles" a america como parte de las profecias mayas. Nada lleva a concluir eso solo la imaginacion humana.

Algo que si es cierto, en cambio, es que a los mayas se le atribuye el primer uso documentado del cero, un numero importantisimo para la matematica, hacia el año 36 dC. Sus calculos de la duracion de muchos ciclos, diagramas de los moviemientos de la luna y la tierra y de venus son extremadamente precisos, ademas de ser inmensamente superiores a cualquiera de las mediciones hechas por otras culturas a simple vista hechos en la misma epoca (un detallito era que en aquella epoca no existian los telescopios que vieneron en la epoca de galileo galiei en el siglo XVII, un par de siglos muy por delante de la epoca en la que vivieron los mayas no lo creen?).

Ademas de eso justamente para el año 2012 se va a dar un evento astronomico raro que se llama el transito de venus, que consiste en que dicho planeta pase por delante del sol y es como ver, desde la tierra, un puntito negro que se va moviendo por el sol y es un evento que sucede 2 vecs en el mismo siglo para que despues no pasa hasta dentro de un siglo despues del ultimo transito anterior; para los que no estuvieron atentos para el transito ocurrido en el año 2004, todos tendremos una ultima oportunidad en nuestras vidas en el año 2012 de poder ver algo tan asombroso y unico como este evento, sucedera en el 5 o 6 de junio de dicho año asi que atentos muchachos :P

Estas son unas las pocas cosas que YO puntualmente conozco, por eso les invito a todos ustedes a comentar acerca de este tema. Por eso es de suma importancia que los lectores siempre verifiquen todo, lo que comento aca es meramente mi opinion de una civilizacion asombrosa de la cual todavia no se sabe todo.

Ciertamente el mundo no se acaba porque una supuesta profecia lo dice si no mas bien porque hay algo que si es seguro nosotros los seres humanos lo estamos haciendo, nosotros somos quienes destruimos, nosotros somos quienes contaminamos y no cuidamos a nuestro planeta, nuestro hogar; recuerden la especie dominante en el planeta no somos los seres humanos, en realidad la especie dominante es una sola y se llama los seres humanos que tienen más dinero (el dinero es lo que mueve al mundo en esta triste epoca en la que vivimos).

miércoles, agosto 25, 2010

jueves, agosto 05, 2010

El Capitalismo : "Un Camino a la Perdición"

" Los Mayas dicen que todo se acaba el 2012, "yo no lo creo", pero si creo en Sir Isaac Newton, que dice que el fin del mundo es el 2060, pues esto está sustentado por la ciencia y no es la simple profecía de una civilización primitiva precolombina"


-Parece un chiste y no se si reirme o maldecir. Seguramente uds habrán visto en las noticias que a fines del año pasado se realizó una Cumbre Ecológica en Copenhague (Dinamarca) y a la que asistieron alrededor de 193 países con el propósito de reemplazar el inepto Protocolo de Kyoto, buscar una solución al Calentamiento Global y evitar el alza de 2 grados centígrados en la temperatura global, lo cual resultaría devastador para el medio ambiente. Como se sabe, la causa del incremento térmico ha sido causado por el hombre debido a la desmesurada emanación de dióxido de carbono principalmente por parte de las industrias y el tráfico vehicular, que funcionan en base al sistema capitalista y la maldita sobrevaloración del petróleo y los combustibles fósiles. Seguramente muchos esperaban - me incluyo- que esta cumbre hiciera florecer la consciencia en los líderes de las naciones que patéticamente tienen el destino del mundo en sus manos (patéticamente elegidos por la misma gente), sin embargo el cuento terminó como siempre, con la discrepancia entre países debido a que los mandatarios de China e India (los mayores contaminadores del mundo) y varios países en desarrollo no están dispuestos a aceptar la propuesta de Estados Unidos de que el recorte de emanaciones se vuelva "obligatorio" más que simplemente voluntario. Y esto es lo que más causa indignación, pues los líderes de las naciones se niegan a sacrificar un pequeño porcentaje de capital sabiendo que está en juego la "destrucción del planeta y la extinción de la especie", como si esto fuera poco, ja, ja, se lo toman a la ligera como si se tratara del resultado de un partido de fútbol, sabiendo que la situación está a punto de tornarse irreversible. Seguramente no les importará mucho, ya que las consecuencias las sufrirán las generaciones venideras y para esa época (un futuro no muy lejano) estos hijos de perra seguramente ya estarán bajo tierra. Pero la verdad parece ser inobjetable, "si alguien les dice que el calentamiento global es un mito, les está diciendo que la Tierra es plana" y "si alguien cree que la Tierra será la misma dentro de cien años, está viviendo en una burbuja". Sus efectos son tangibles, pues estos últimos años no puedo negar que me he dedicado a maldecir el verano, por ser tan sofocante, he visto como el aroma de la primavera empieza a desaparecer y como los inviernos son tan fríos que queman la piel y te calan los huesos,mientras el smog poco a poco va convirtiendo el aire en un "gas tóxico e irrespirable". Y todo es culpa del capitalismo, que más que un "sistema ideológico", es un "fraude", "una maldita conspiración", y yo sería capaz de renunciar a la Internet y al Mcdonalds para emanciparme de su tiranía. El capitalismo es culpable por instalar industrias para producir productos para glotones con envoltorios bonitos, es culpable por que hace mucho podría haber diseñado "autos eléctricos" para evitar quemar combustibles fósiles, y ahora que fueron diseñados estos automóviles, "son vendidos a un precio solo accesible para multimillonarios", ya que el maldito oro negro del petróleo es "la base del capitalismo" y es la máquina de hacer dinero donde los ricos se llenan los bolsillos sentados en sus oficinas y a expensas de la explotación de la clase media.
-Seguramente uds habrán visto el documental "Una verdad incómoda" del ambientalista Al Gore, quien fuera el vicepresidente de los Estados Unidos durante el mandato de Bill Clinton y que posteriormente terminó perdiendo las elecciones con el payaso de George W. Bush (se cree que Bush ganó producto de un arreglo) y fue precisamente Bush quien se negó a reducir el efluvio de gases invernaderos (y despúes se quejaba de que los islamitas le botaron el World Trade Center, siendo que éste era el símbolo del capitalismo mundial). Ahora me pregunto si la historia habría sido distinta si Al Gore hubiese llegado al poder o si hubiese sido un tipo más corrompido por la avaricia del vil dinero. Lo único que sé es que yo, un "adorador de la naturaleza", pero al fin y al cabo un individuo sin mayor poder sobre el mundo, no puedo hacer algo al respecto más que reciclar cartón o usar bombillos de halógeno para ahorrar energía y debo reconocer que ahora hasta me cuestiono si debería ver T.V. o estar parado frente a esta computadora escribiendo esta entrada. Y para que uds puedan visualizar de mejor forma como será la transformación y el deterioro del ecosistema producto del cambio climático yo solo puedo decirles que "el hermoso Amazonas Selvático Ecuatorial, lleno de flora y biodiversidad, se secará quedando como una "sabana africana" hasta finalmente convertirse en algo tan muerto y árido como "el desierto del Sahara" y que el derretimiento de los polos y los deshielos terminarán por inundar la totalidad de los continentes hasta convertir la Tierra en un "Planeta de Agua" ( tal como ocurre en la película de Kevin Costner, "Mundo Acuático").
-Crear es positivo, pero hay un límite que no se debe rebasar, el "equilibrio", que no es más que "aminorar lo excesivo y completar lo insuficiente". El problema surge cuando por codicia el hombre quiere "aumentar más y más lo que ya está completo", queriendo inflar el globo hasta hacerlo estallar. Por eso les digo, el capitalismo es el camino a la perdición, es una vía de autodestrucción donde el hombre destruye su bien más preciado en su afán de satisfacer sus grotescos placeres y llevar una vida más cómoda y sedentaria, es el progreso de los materialistas, es la segregación de los clasistas, es el triunfo del mal sobre la razón.

sábado, julio 31, 2010

Como Hijo Pobre

En estos ultimos dias no he estado para nada activo en el blog y siento q le debo a todos una explicacion. Asi mismo como no es estado para nada activo en este mi espacio de expresion MI ESPACIO, donde comparto opiniones, temas y conversaciones con compañeros mios q en ciertos casos ni si qiera conozco en persona pero que por su manera de expresarse con nosotros los miembros del staff y con los demas lectores de este gran blog, me he dado cuenta q son personas de mente abierta, que no prejuzgan un tema q facilmente otros lo encontrarian por decir menos no muy agradable. Por cierto antes de continuar con mi tema principal de los acontencimiento que recientemente se han sucitado en mi diario vivir quisiera darte la bienvenida braulio a este humilde blog que sin dudar siempre ofrece temas muy peculiares, espero que encuentres asi como yo, un lugar en el cual compartir cualqier tema q sirva para construir o que sirva para dialogar un rato y despegarnos de la triste realidad en que vivo, bueno en realidad no estoy solo en esta manera de pensar de la vida asi q mas propiamente deberia decir en muchos de nosotros vivimos.

Volviendo al tema principal quisiera comentarles que ciertamente los golpes mas inesperados que t da la vida siempre son los mas dificiles de recuparse, pero tranqilos nadie se murio jajajaj por si acaso algien ha de preguntarse.
Solamente es que siempre en la vida hay cosas q nunca puedes explicarte, suceden cosas que muchas veces no tienen razon de ser. Y bueno, a mi me sucedio, a nosotros, mi familia, nos sucedio. A las personas que me conocen en la vida real les suplico discrecion ya que no deseo q esto se convierta en un tema q muchas personas han de juzgar sin saber el 100% de los acontecimientos que han sucedido.

una ves en un excelente libro que yo tengo, que ademas recientemente acabe de encontrarlo (pensaba que lo habia perdido o que me lo habian robado), yo lei una pequeña anecdota muy curiosa que ciertamente tendria mucho que ver con lo que sucedio hace poco. la anecdota se llama "Como hijo pobres", y es una historia que se las voy a narrar tal y cual esta escrita en este hermoso libro. Lo hago asi para que ustedes saquen sus conclusiones a donde qiero llevar esta publicacion.

y la historia comienza asi:



".....Es absolutamente necesario que se comprendan el error de aquellos padres que se proponen darle al hijo la felicidad, como quien da un regalito.

lo mas que se puede hacer, es encaminarlo hacia ella, para que el la conquiste. Dificil, casi imposible, sera despues.

Cuanto menos trabajo se tomen los padres en los primero años, mas, muchisimo mas tendran elo futuro. Habitualo, madre, a poner cada cosa en su sitio y a realizar cada accion a su tiempo. El orden es la primera ley de la vida.

Que no este ocioso, que lea, que dibuje, que te ayude en alguna tarea, que se acostumbre a ser atento y servicial. Deja caer algo en el suelo para que él te lo recoja; incitalo a limpiar, a arreglar a cuidar o componer alguna cosa, que te alcance ciertos objetos que necesites. Brindale, en fin, las oportunidades para que emplee su energias, sus actividades, su voluntad y lo hará con gusto. ¡Crialo como hijo pobre y lo enriqueceras!¡Críalo como hijo rico y lo empobreceras toda la vida!

......."

y asi termina esta corta anecdota que me parecio tan real, tan impactante con pocas palabras un excelente mensaje.

La cuestion radica asi muchachos, ustedes que pensarian de un hijo que se va de su casa. Algunos que no saben del todo, lo que condujo a que se de esa situacion, han de especular miles de cosas, entre las cuales han de decir,"que en la casa donde viven no lo tratan bien", "los padres han de ser unos ogros malvados","es un rebelde que sencillamente no sabe lo que es la vida", en fin. La cuestion radica que irse de su propio hogar y no bajo las condiciones en las que uno este listo para enfrentar la vida solo, para enfrentar la vida ya no con la proteccion de sus padres o allegados, enfrentar la vida solo es duro, y mas dificil si uno no esta preparado.

Pero me pregunto y si un hijo que vive en un hogar en el que los problemas no existen, no existen problemas como tener un padre o madre alcoholico, tener un padre o madre drogacdicta o tener un padre o madre fumadora, un padre machista que abusa de su esposa, no existe violencia familiar, un hijo que vive en un hogar decente en el que conviven 2 hijos, y uno no es consecuente con su ambiente ni con lo que sus padres han tratado de lo poco que son de buenos de enseñarle, ¿comportarse de una manera manipuladora, hostil y hasta incluso de audaz?

Vivir en un hogar donde ambos padres trabajan sin descansar para sus hijos y que estos no se comporten con el debido agradecimiento de tenerlos bajo su regazo y proteccion por tanto años, me parece una verdadera desleadtad y falta de respeto; cuantas vecs los padres no se qedan en desvelo preocupados de sus hijos que estan enfermos y que darian lo que fuesen para ayudarlos a recuperarse pronto. Todo padre sufre cuando su hijo sufre, pero ¿por que un hijo deber hacer sufrir a sus padres?, es una pregunta que no le encuentro respuesta.

Asi tambien existen padres malos, padres que no quieren reconocer a sus propios hijos, padres que ni se preocupan de sus hijos despues que se divorcian, malos padres hay a montones en este mundo, asi como tambien los hay buenos. Pero creo q la vida no me alcanzaria para terminar de entender que un hijo que desarrolla en uno de los mejores ambientes, en un ambiente ideal dentro de la asquerosa sociedad en la que vivimos, se comporte de una manera desleal y atentando contra la verdad comportandose como un angel en frente de sus amigos y volviendo un verdadero infierno la vida de sus propio padres, los unicos que darian sus vidas sin dudar. Lo mas triste esta en que primero este hijo que se comporta de esta manera, piensa que sus padres hacen todo lo que hacen por que son ganas de joder, son ganas de molestar, y que incluso prefiere la opinion de sus amigo por encima de la opinion de su propia familia, de su propia sangre. Eso para mi se llama acto de traicion, traicion a los ideales en la que se han venido practicando desde cuando era pequeño, ideales que me han llevado ser el que yo soy en estos dias.

Lo cierto es que tristemente el hijo que prefiere la vanidad, los lujos, el dinero y los "amigos" por encima de su familiar, es sencillamente un pobre diablo diambulando en la vida. Me parece que un hijo que se escapa de su hogar sin motivo ni razon justificada sencillamente lo que tiene q procupar en cuento vuelva, es tratar de recuperar esa confianza que la perdio en el mismo momento que se fue, tratar de enmendar ese terrible error que cometio, eso es lo que haria un hijo sensato, es lo que haria un "hijo pobre", un hijo humilde que no se deja llevar por lo que tengan los demas o los mucho que puedan poseer, porque recuerda, tu eres lo que con tu vida haces, no lo que la vida te pueda ofrecer o lo mucho que la vida te de en cuanto a lo material, recuerda lo material es pasajero pero tus actos una ves q los cometas no hay nada que hagas en el futuro que pueda hacer para cambiar en el pasado.

Tal ves no estoy siendo de los mas preciso o detallado, o ni siquiera incluso coherente o claro, pero es algo q necesitaba decir. Y creanme esto no es ni si qiera la millonesima parte de todo lo he sucedido en estos dias.

Bueno muchachos creo que esto sera todo por hoy ahorita me mata el dolor de cabeza, que ya tenia cuando empeze a escribir esto y mas bien creo que ya es migraña xD asi que mejor me voy a descansar para tratar de aclarar mi mente y poder seguir escribiendo con objetividad e imparcialidad. en temas como estos es dificil ser imparcial, peor con migraña xD jajaja asi que gente dejen sus comentarios que es un tema moralista que se presta para que el publico opine lo que piensa acerca de esto.







€Ðuª®Ðø k€€p€® øf løst gªt€s

martes, julio 27, 2010

DINOSAURIOS ¿PODRÍAN REGRESAR A LA VIDA"


"La ciencia dice que los dinosaurios evolucionaron y se convirtieron en aves". Desde la primera vez que escuché esta teoría, cada vez que veo una gallina de mi abuela a los ojos no logro evitar la pesadilla de imaginarme a un velocirraptor dispuesto a convertirme en su presa. Se me pone la piel de gallina la sola idea de pasear por el bosque y tropezar con un lagarto carnívoro que camina erguido y con un tamaño de siete metros de altura.
-Hace algún tiempo ví un documental en Discovery Channel en el que se planteaba la posibilidad de que los dinosaurios podían regresar a la vida de la mano de la biotecnología, todo esto coincidía relativamente con el argumento de uno de los mejores libros que me ha tocado leer y que os recomiendo: "El Mundo Perdido" de Michael Crichton y que inspiró al director Steven Spielberg para la realización de su trilogía de Jurassic Park (esperamos con ansias la cuarta parte). A continuación se enumerarán los postulados que avalan esta idea:

-Actualmente, con la vanguardia científicada de áreas como la "biotecnología" o la "ingeniería genética" los científicos podrían ser capaces de resucitar a bestias prehistóricas ya extintas, como por ejemplo un Mamut Lanudo o incluso un Hombre de Cromagnon, y a juzgar por el vertiginoso avance de la tecnología ( que les da hasta para clonar seres humanos) no me sorprendería que en unas cuantas décadas estos lunáticos cientistas sean capaces de traer a la vida criaturas que se extinguieron hace 65 millones de años atrás, a fines del período Cretácico, en la culminación de la Era Mesozoica: "los Dinosaurios".
1- Teoría del libro de Crichton: Esta hipótesis establece que extrayendo el ADN de dinosaurio contenido al interior de ciertos zancudos prehistóricos que drenaron la sangre a los dinosaurios y que quedaron atrapados en la savia fosilizada hallada en las excavaciones paleontológicas, se podrían completar estos extractos de cadena de ADN sustraídos de estos insectos con la información genética de otros anfibios, como por ejemplo una rana, y a partir de ello finalmente reproducir un dinosaurio. Fue así como ocurre en el libro, donde cierta industria norteamericana de ingeniería genética (InGen) se dispuso a crear un zoológico de dinosaurios vivientes en un remota isla llamada "Nublar" ubicada en los mares de Costa Rica. Como siempre primó la ambición del hombre capitalista, ya que pretendían crear un parque de diversiones para gente multimillonaria y que reportara exorbitantes ganancias, sin embargo supongo que ya adivinaron como termina la historia, la situación se sale de control al crear demasiados dinosaurios carnívoros, un final trágico con seres humanos descuartizados, dinosaurios aniquilados y el parque desmantelado y cerrado al público por tiempo indefinido.
2-Teoría actual de los científicos: Es la teoría de mayor "verosimilitud" al estar avalada por evidencias experimentales. Hoy en día los científicos han descubierto que no todos los dinosaurios se extinguieron en la "catástrofe K-T", sino que algunos de los que sobrevivieron evolucionaron hasta convertirse en "aves", y que la transición de dinosaurio a ave fue marcada por una especie de dinosaurio volador plumífero conocido como "Archeopteryx". Así la ciencia establece que en el "genoma" de un ave aún estarían reprimidos ciertos "genes primitivos"que al ser activados podrían provocar una "involución" en el ave y hacerla desarrollar características "fenotípicas" propias de un dinosaurio:
-Aparición de escamas en vez de plumas (las plumas evolucionaron de las escamas)
-Aparición de dientes
-Formación de un hocico en vez de pico
-Desarrollo de "Garras"
-Desarrollo de una "Cola"
-Todo esto está avalado por evidencias experimentales, ya que se sabe que en los laboratorios los científicos han experimentado con "pollos al interior de sus huevos", llegando incluso a producir "pollos con dientes" y "pollos con cola". A mi parecer, nadie puede negar el parecido que existe entre una avestruz y un velocirraptor, o la similitud entre una paloma y un "procompsognatus triassicus"y aparentemente el hecho de que la fantasía de Jurassic Park se haga realidad parece ser solo una cuestión de tiempo.
-Con todo esto dejo abierto el debate para uds amigos ¿creen que reproducir dinosaurios sería éticamente correcto? ¿O acaso el hecho de que los científicos jueguen a ser "Dios"es un atentado contra la naturaleza? ¿no es esta última pregunta solo una idea simplemente mística y retrógrada? ¿El hecho de recrear dinosaurios no generaría un desequilibrio en el ecosistema, ya que podría darse el caso de que la reproducción de estas criaturas se saliera de control, con lo cual el hombre descendería un eslabón en la cadena alimenticia, lo que provocaría una guerra de "aniquilamiento" entre ambas especies?
Bueno, eso ha sido todo por hoy





domingo, julio 25, 2010

Stephen Hawking está delirando? o se puso más loco que George Lucas?




En primer lugar, quiero agradecer a todos los miembros de este blog por darme la posibilidad de integrarme a su clan de intelectualoides, ya que es un honor que no se le da a cualquier parásito comelibros, y para inaugurar mi participación en este blog he decidido romper la nulidad mental y escribir una entrada de índole científica-futurista, que me permite dar mi opinión sobre temas de vanguardia tecno-científica basándome en lecturas anteriores y datos que han quedado retenidos en la memoria. En esta pequeña entrada pretendo hablar sobre lo que a mí entender es la respuesta a las interrogantes más frecuentes relacionadas con el cosmos, ¿es el universo verdaderamente infinito? ¿Cuál es el destino del universo? ¿Es posible viajar en el tiempo? ¿Qué pasaría si la nave espacial de Skywalker fuera absorbida por un agujero negro? ¿Son los agujeros negros verdaderamente negros? y ¿Existe realmente vida extraterrestre en otros rincones del espacio sideral? Bueno, aquí van las respuestas a dichas incógnitas en un formato de autoentrevista:
-Hace aproximadamente un año me inicié con las lecturas de este astrofísico que para muchos es un genio viviente de la estirpe de los Newton y los Einstein, y luego de indagar en sus diversas teorías he podido inferir y extraer conclusiones más simples de teorías aparentemente sofisticadas:

¿Es el universo verdaderamente infinito?
R: No, el universo no es infinito aunque tampoco tiene "bordes ni fronteras", es decir, es imposible encontrar su "final", ya que el universo en su totalidad es esférico (como el interior de una cáscara de nuez y al igual que el planeta Tierra), por lo tanto, si nos dispusiéramos a recorrer todo el universo hasta encontrar su final nunca lo lograríamos, sino que terminaríamos dando vueltas en círculo
¿Cuál es el destino del universo?
R: Desde la explosión del Big Bang que el universo está en un estado de constante expansión y movimiento, sin embargo dentro de 10.000 millones de años más el universo va dejar de expandirse y va empezar a "contraerse", por lo tanto el tiempo, que es elástico, comenzará a retroceder y a transcurrir de forma regresiva (es decir, las personas rejuvenecerían en vez de envejecer, como ocurre en la película de el curioso caso de Benjamin Button)
¿Es posible viajar en el tiempo? "Solo se puede viajar al futuro, pero sin "retorno".
R: Seguramente muchos de nosotros hemos anhelado en algún instante de nuestras vidas retroceder en el tiempo para enmendar algún error o revertir algún hecho ya acontecido, como algún exámen en el colegio, etc, sin embargo la ciencia nos niega rotundamente esa posibilidad ya que "viajar al pasado viola una de las leyes fundamentales de la física ya que alteraría hechos que ya ocurrieron, lo cual desestabilizaría la cadena cronológica, como por ejemplo, si viajas al pasado y matas a alguien que en el presente estaba vivo e inclusó engendró hijos, ¿que rayos pasaría con los hijos en el tiempo presente, si el progenitor nunca existió?.
-Sin embargo no todas son noticias negativas, ya que la ciencia nos dice que "sí es posible viajar al futuro, aunque una vez efectuado el viaje no hay posibilidad de regresar (lo que defraudará a todos aquellos que soñaban con viajar al futuro para ver los números ganadores de la lotería y luego volver al tiempo presente), por lo tanto en una época más avanzada los astronautas que decidan viajar al futuro deberán ser voluntarios dispuestos a renunciar a sus vidas (Aún recuerdo el episodio de Dragon Ball Z cuando Trunks viajaba en la cápsula al futuro para poder enfrentar a sus rivales) (Espero que no empiecen a mandar a criminales condenados a muerte al futuro como una forma más práctica de deshacerse de ellos).


¿Que pasaría si la nave espacial de Anakyn Skywalker se aproximara accidentalmente a un agujero negro?

R: Tengo entendido que un agujero negro ( aunque verderamente no son "negros", sino de múltiples colores brillantes) es una estrella que explotó en su propio campo gravitacional, por lo tanto, si uno de nosotros se topara con "uno" nos absorbería y nos trasladaría a otra dimensión de espacio-tiempo, por lo cual terminaríamos irremediablemte extraviados en otra época espacio-temporal.
¿Es posible la existencia de vida en otros planetas o en otros rincones del firmamento?
R: Para responder esta pregunta deben tener en consideración que esta respuesta debiera tener mayor "credibilidad" al estar basada en las creencias de un matemático "racional" como es Hawking y no en las especulaciones delirantes de cualquier "ufólogo común y corriente". Sin embargo la respuesta parece ser obvia e incluso irrefutable.
-Para que se hagan una idea, en el universo hay tantas estrellas como granos de arena en la tierra y cada una de esas estrellas es un sol que posee su propio sistema solar, por lo cual creer que la Tierra es el único planeta en el universo capaz de albergar vida resulta ilógico e incluso improbable. Sin embargo Hawking cree que en otros planetas, con la existencia de agua líquida la (sustancia más valiosa del universo), no solo pueden llegar a existir bestias salvajes de una fauna extraterrestre, sino que también pueden manifestarse otras formas de vida más inteligentes y avanzadas que la "nuestra". Por lo tanto ¿Es conveniente y seguro buscar con tanto afán la existencia de vida interplanetaria? Hawking considera sumamente "peligroso" intentar contactarse con extraterrestres y más aún colocar satélites en órbita o enviar sondas espaciales a recorrer otros planetas, ya que según él, "otras civilizaciones más avanzadas que la nuestra podrían percatarse de nuestra existencia y como consecuencia podrían hacernos una visita no muy amigable". En otras palabras Hawkin cree que una posible visita extraterreste al planeta Tierra sería "hostil", y que para visualizar como sería la actitud de estos "extraterrestres" basta con "proyectarnos a nosotros mismos hacia el futuro", como una civilización insensata y destructora que ya ha agotado todos los recursos de su planeta y que erra por el espacio buscando otros planetas donde poder exprimir recursos o incluso "colonizar". Por lo tanto, en el caso de una invasión extraterrestre, nos enfrentaríamos a una civilización más "avanzada y belicosa" que vendría a extraer nuestras materias primas en una situación en la que los extraterrestres desempeñarían el papel de los "conquistadores europeos"y nosostros los terrícolas vendríamos siendo los indígenas americanos, más primitivos y retrasados. Ojo, ¡Cuidado!, podríamos ser sometidos a la esclavitud o incluso ser "exterminados"
Bueno amigos, ese ha sido mi aporte y espero que disfruten de él.

viernes, julio 16, 2010

La humanidad es inversamente proporcional... pero ¿a que?

Con mi fiel necesidad por delante, (no requiero decir cual) me aventuro a escribir como nunca antes había tratado, sin nada que contar. Podría asegurar que será esta una entrada mediocre; una entrada sin un principio claro con un pobre desarrollo y un poco de furia al final. Podría aventurarme a decir que un rayo de luz iluminará mi mente para escribir algo medianamente interesante, creativo o incluso debatible. Aún sabiendo que es más probable la primera, me quedo aquí con el teclado entre los dedos y sigo...

Hoy más que antes, me siento parte de la sociedad; siento que al fin entiendo a esos que toda la vida he pasado juzgando. Todos aquellos que "no se preguntan lo que ocurre en Israel". Y para no tener que ahondar en porque me siento parte de la zoociedad como sé llamarla gracias a una niña muy querida y sus tiras cómicas, escribiré mejor sobre como me siento.

Cansado, es la palabra que primero se me viene a la mente. No puedo creer cuanto tiempo paso metido en una oficina, no quiero ni calcular cuanto tiempo tendré que seguir pasando dentro de una oficina hasta que el seguro social el gobierno o mis hijos se encarguen de darme una pensión que poquito a poco año tras año me he de ir "ganando?" (jajaj)... Llego a casa después de la jornada y pienso, me merezco la complacencia de aquellos que están cerca mío.. hoy me la he ganado, asi como me la gané ayer, asi como me la ganaré mañana.. complázcanme, soy yo el que se gastó su día tipeando numeros de una hoja a otra... de un archivo a otro... de aquí a allá....




Algo familiar se les ha cruzado alguna vez por la cabeza?


Yo presiento que en algún nivel, sí.


Hoy, quien trabaja, quien estudia, quien ocupa su tiempo en algo que le desgaste física y mentalmente y al final del día vea su cuarto, su cama como "EL LUGAR"; ha rezagado a un segundo plano la curiosidad, el deseo de verdaderamente aprender. Se ha convertido en el humano perfecto que requiere esta sociedad... Aquel que no pregunta, no se queja, no gasta sus fuerzas en mayor medida que las estrictamente requeridas para ejecutar su labor diaria, y al día siguiente continuar con lo que dejo pendiente.




El humano perfectamente adaptado a la sociedad solo se preocupa por si mismo, su descanso bien "ganado", su comodidad y esto imposibilita el despertar de su conciencia. El humano perfecto se va pareciendo cada vez más a una maquina calculadora que solo da respuestas al momento de que el usuario de un comando. Mientras que la tecnología va perfeccionando la similaridad que existe entre los androides con los humanos, la sociedad ha ido perfeccionando a humanos que cada vez se van pareciendo más a los androides.




Existe la vaga noción de que algo pasa allá afuera, todavía hay esas dudas sobre como estará viviendo la gente en otros lados... (gracias al mundial espero que al menos unos cuantos hayan averiguado sobre la realidad no tan brillante, magnifica o imponente como el estadio de green point en Johannesburgo que se vive en Sudáfrica). Pero estas dudas, las preguntas y la curiosidad se desvanecen al momento de llegar a "EL LUGAR"; una vez ahí, cumplimos con nuestra labor de hoy.. hemos hecho nuestra parte, aportado con nuestro granito de arena...



No quiero ahondar en el tema, se que la manera en que me aventuré a teclear no es la mejor forma de escribir (al menos para mí). Pero solo espero llegar a vivir aunque sea poco, la época en que los androides alcancen la humanidad que nosotros hemos ido perdiendo progresivamente.




Lyn_Chong

Rebelión en la Granja




Año:1945
País:Reino Unido
Dirección & Producción:Joy Batchelor, John Halas
Guión:Joy Batchelor, Joseph Bryan III, John Halas, Borden Mace, Philip Stabb, Lothar Wolff
Música:Matyas Seiber
Duración:88 minutos
Basada profundamente en el clásico de George Orwell.

domingo, julio 11, 2010

Civilización: ¿Tan mal como creemos?

Entonces, ¿Cuán mal está la civilización en la que vivimos?
Tal vez haya una clara evidencia de un derrumbamiento moral y ético en la humanidad, pero ¿Acaso no notamos que por otro lado están naciendo seres con una visión mas profunda sobre la realidad en la que vivimos? Ejemplo claro es este blog.
Antes tal vez había mas moralidad y ética en la humanidad; menos asesinatos, menos robo, menos violaciones (lo damos por hecho, tal vez porque no existían los medios para guardar la evidencia, pero asumamos que haya sido así). ¿A qué costo? Todos eran promedio, mediocres; sin nada especial que aportar.
Pero en mi constante y neurótica hambre del saber, he aprendido que el ser humano (maldita costumbre de no incluirme) siempre al dejar algo es por otra cosa. Esta sociedad no es tan imperfecta como creemos algunos, sino que trabaja bajo un sistema que acepta que la perfección en sociedad no existe y por lo tanto se rinde ante innumerables fallos para así permitir una convivencia sin anarquía. Un ejemplo de esto, que para quienes me conocen, saben que es el tema apasionante de mi vida: LA RELIGIÓN.
Los críticos, los marginados nunca estaremos de acuerdo con la dictadura celestial que impone la religión, refiriéndome por religión a la que domina mi cultura obviamente. Tal vez porque no la necesitamos, o por lo menos no como nos la presentan, pero, ¿Acaso no es la mejor forma de controlar y de dar "un lugar" por así decirlo, a la parte de la sociedad que aún necesita de poderes fuera de ella para hacer las cosas bien?
Entonces, limitándome a mi saber que es el saber del Otro, y por tanto, el saber de la sociedad, ¿Será que todo está friamente calculado por el proceso minucioso de la organización humana?
No digo que ahora seamos perfectos, ni que nos conformemos con lo que tenemos. Solo digo que mintras sirva pa no matarnos aún y poder mejorar luego, como lo hemos hecho hasta ahora, será viable esto.
Como dije antes,mi saber es el sabrer del otro, y por lo tanto, el saber de la sociedad. Pero nunca tendré todo el saber de la sociedad, por eso les pido que comenten. Es mi segundo fin con esto.

jueves, julio 08, 2010

¿Torcerá la mano, el Vaticano?


Se ha visto venir: el mismo Sumo Pontífice pidió perdón a las víctimas de abusos sexuales en las pasadas fiestas de la Semana Santa. Ahora, la Santa Sede ha anunciado por medio de sus fuentes que en los próximos dias se modificará la ley eclesiástica sobre este tipo de abusos a niños por parte de sacerdotes, duplicando un estatuto de limitaciones e introduciendo castigos a la pornografía infantil.
Las revisiones también permitirán a los obispos locales destituir a sacerdotes cuando la evidencia de abusos sexuales sea "clara y contundente" sin necesidad de juicios canónicos, los cuales pueden ser largos y costosos. Inclusive afirmaron estos medios, se podrá destituir a sacerdotes en esos casos por decreto.

Los antecedentes son claros. Los medios apuntan a una campaña de reinvindicación a la imagen que se tiene del Vaticano por estos dias, pero hay más: Ratzinger y sus adormilados asesores han tenido que torcer el brazo de una Iglesia que cada vez llama menos la atención (por lo menos en lo que a temas positivos se refiere).

Debo añadir que hace unos dos meses una víctima de abusos de miembros de la Iglesia Católica en Gringoland presentó una demanda contra el papa Benedicto XVI.
El hombre en cuestión afirma haber sido abusado sexualmente por el padre Lawrence Murphy, quien para entonces ya había sido acusado de abusar sexualmente de cientos de los niños bajo su cuidado en una escuela infantil para sordos de la ciudad de Milwaukee en la década de 1970.

Murphy habría sido nombrado cardenal de todas formas y reasignado a otra diócesis, sin que la Santa Sede ejerciera ninguna acción legal, amonestación o expulsión de este del clero.
Murió en 1998.

Los críticos sostienen que aquel procedimiento era de rutina, con sacerdotes sorprendidos en este tipo de actividades apenas removidos a nuevas posiciones, donde pudieran seguir ejerciendo su gusto por la pederastia.

¿Pero que cautiva mi atención? Estas quejas debieron ser dirigidas hacia la cabeza del Pontificado, el entonces cardenal Joseph Ratzinger, quien es ahora el Papa Benedicto XVI. Y creo que está claro que fueron remitidas hacia él. Sin embargo, el organismo no hizo nada y afirmó que sólo se enteró del caso más tarde (para entonces en Milwaukee ya había pasado el infierno y el santo hombre había sido reasignado en sus [obscuras] funciones).
El Vaticano incluso había confirmado su conocimiento acerca del asunto pero que por no hacer nada "innoble", insistió en negar aquellas acusaciones.

Aclaro que la demanda del hombre hacia el propio Papa y varios cardenales tiene por objeto la divulgación completa de todos los casos. Él no está exigiendo compensación financiera alguna (lo que por supuesto significa un claro caso de difamación para la corrupta Opus Dei).

Irregularidades en la moral del Seno de la Santa Sede, particularmente los casos de pedofilia tiene más de un milenio, y sino, a revisar afondo las santas cruzadas que terminaban en bacanales y orgías de toda índole.

Cuidado, y que no se desvirtúe el tema inmiscuyendo porfiosamente a homosexuales. Aquí el meollo es la concepción irrisoria del celibato como fuente de fantásticas auras divinas que impermeabiliza al sujeto de todo lo malo.

Prácticas arcaicas, y muchas veces contradictorias marcan la pauta de la destrucción del individuo, quienes en una etapa de vulnerabilidad pueden llegar a confiar sus vidas y aliento a causas que van más alla de lo físico y tangible, construyendo un andamiaje de fragilidad aun más complejo, lo cual siempre supondrá una ironía mas extravagante de por qué estos fachos disfrazados de ovejas condenan al aborto pero no al genocidio en Medio Oriente o la misma pedofilia.

miércoles, junio 30, 2010

Hacer conciencia, Paso 1

Quien eres? Que haces? Donde estas?, te has detenido a pensar eso alguna vez? en algún momento del día sea cual fuere la ocasión, has invertido tu tiempo en darte cuenta que piensas y si eres conciente de eso que estas haciendo, o si solo pasas soñando despierto?
Alguna vez te has detenido hacer conciencia de que realmente no te enfocas en lo que estas haciendo el 100% de tu tiempo? o tan solo dejas que tu mente sea constantemente un escenario semejante a un vaso con agua al cual le caen gotas y no lo deja aquietarse* ser una hamaca en un va y ven continuo... Como planeas saber quien eres, que haces y donde estas parado realmente sin poder aquietar tu mente tan siquiera... mucho peor aun, como deseas conocer tu identidad personal! menos aun como país, no hablar como una etne...
Profundizando un poco mas en este aspecto, que es "hacer conciencia"... pepito levanto su manita y dijo.... es darnos cuenta de lo que tenemos alrededor y como interactuamos en armonía o desarmonia para mejorar o mantener esa evolucion continua con el medio. Y creanlo que le puse 100/100... Pero de que me sirve hablarle a un niño de kinder de física cuántica si recién esta aprendiendo a contar, como puedo darle a alguien las claves para despertar esa parte que Uds. seres humanos llaman "subconsciente" si aun no saben como aquietar su mente, o acaso es que por mas cristalina que sea el agua logramos ver el fondo si es que las mismas están agitadas?
Ahora que sabemos de que se trata este asunto podemos avanzar, si se dan cuenta al nacer un bebe gatea, luego camina y así poco a poco hasta que corre... Mi opinión es la misma, ese es nuestro samsara eterno, debemos ir poco a poco, SI! el sueño de muchos de nosotros es llegar a encontrar nuestra identidad, y a su vez con los círculos mayores, nuestro barrio/cdla. lo que sea hasta llegar al mismo país en el que vivimos, pero como decían en las antiguas civilizaciones "Nosce te ipsum". Todo radica en tu SER, en tu YO, en tu interior! si no sabes quien eres, si no puedes evaluarte, ni siquiera tener tu mente en paz, quieta, ojo ¡en PAZ y QUIETA! no por obligacion ni por fuerza sino por una deificación para lograr llegar a ese estado, por una voluntad para poder evolucionar y revolucionar este mundo, solo ahí en ese momento en que aquietamos la mente, es cuando comenzamos por fin a gatear en la vida ya que en ese momento sabremos la realidad, y podremos palpar y visualizar la crueldad y bondad que se vive a cada instante en este mundo.
La llave de la vida, la clave del SER esta en ser original... en SER uno mismo... el conocimiento esta en ti! no en nadie mas, la clave de todo esta dentro de ti, pero si no aquietas tu vida, tu mente, tu SER nunca florecera y pasaras a la historia como alguien mas, hasta que alguien cumpla tu funcion... Hasta que alguien tome las riendas de ese asunto y forme ese legado, pero bueno, creo firmemente en que si tengo la llave en mi, solo debo buscarla verdad? y porque dejar que alguien mas lo haga en mi lugar?. Vamos! comiencen ya, aquieten su mente y miren a su SER, denle asi respuestas poco a poco a su vida hasta que el proceso de la evolucion y revolucion de conciencias comience, cuidado llega el fin y no estan preparados...

NAMASTE
Xavier

Continuara...

lunes, junio 28, 2010

algo que me dejo con la duda

bueno la cuestion es q me dije en algun momento de estos casi meses sin aparecerme que maquiavelo por algo fue famoso ya sea bueno o malo y es cuando supe q tenia q averiguar la verdad. Lo que descubri fue algo muy curioso, en un libro de personas importantes a lo largo de la historia, me dio curiosidad de que personas aparecerian en este libro. obviamente busque el nombre de maquiavelo que tanta curiosidad ha despertado en mí, y debido a que quiero saber realmente la verdad me atrevo y me atrevere a buscar mas informacion de un tema, nunca basarme en opiniones si no en hechos, ya que el que peca de soberbio y de "sabio", peca de ser un gran ignorante (citando la frase de un griego famoso, solo se que nada se, y por motivo el cual estoy obligado a investigar y buscar constantemente).

Bueno, en sí el contenido del libro que encontre en la biblioteca de mi universidad, tenia la biografia y hechos relevantes de la vida de estos personaje de la historia. En particular busque de nietzche (eminente filosofo alemán en su epoca) y ya que estaba en las andanzas decidí buscar acerca de maquiavelo.

En mis proximas lineas he de citar partes que me llamaron mi atención y a su ves he comentar acerca de las mismas brevemente despues de citarlas:



".....A partir de una observacion atenta de la experiecia, Maquiavelo dedujo empiricamente una naturaleza humana invariable a traves de la historia, en la que el comportamiento de los individuos es determinado y se explica exclusivamente en funcion de las necesidades materiales históricamente cambiantes......."

Es decir el comportamiento se basa exclusivamente en saciar las "necesidades materiales", que no son otras cosas mas que dinero, poder, riquezas, vanidades, caprichos y otros tipos de comportamientos deplorables que se han venido suscitando a lo largo de la historia, y que cada uno de los individuos tiene que saciar para obtener algun tipo de beneficio. Tratar de ver que las necesidades materiales historicamente cambiantes, me resulta un poco dificil debido a que las personas que posee poder economico, pocas veces invierten ese poder en algo productivo ya sea para la sociedad, o lo invierten en alguna actividad que beneficia a todos sin esperar ingreso a cambio de la inversion que cederion para que esta actividad beneficiosa se de a cabo.

"......La formacion moral y su contenido particular son determinados, en cada caso por las necesidades del desarrollo social en continua tranformacion; es decir la moral en cierta manera es dictada por las condiciones en la q se desenvuelven las vidas de las personas relacionadas cn su tiempo o en el lapso q viven....."

Que interesante manera de ver a la formacion moral dentro de la sociedad. Pero debo desacordar en este punto. Las personas no estan obligadas a ser o convertir o actuar de una manera en la que la moral se vea como una reglas que deben romperse. Es decir si estas en un trabajo o una universidad donde la corrupcion impera, no t vuelvas parte de esa suciedad o inmundicia, sale de ahi con tu orgullo e integridad intactos y trata de buscar mejores rumbos. El dilema en estos dias radica en que siendo tan comun la amoralidad en todo nivel social y en toda escala politica, es dificil huir de estos males, pero seguramente no es algo imposible. Ciertamente los comportamientos de los individuos en la sociedad se ven mermado severamente por la falta de moral del restante grupo de personas dentro de la misma. Nadie lo obliga a ser amoral, uno solo se convierte en inmoral pero ciertamente algunos podrian argumentar que es la sociedad la que obliga a uno, pero ¿quién es aquel q toma la decisión uno mismo o el grupo al que pertenece?

Por eso sostengo que cada individuo es responsable de sus propios actos asi como tambien es responsable del lo que pueda causar con ellos, pero a su ves ESTÁ en la obligacion de rectificarlos. Claro esta que actualmente el sentido de conciencia y culpa son como se dice en una cancion que escuche recientemente en estos dias "ya es algo medieval" haciendo alucion a estos términos como algo antigüo y totalmente descontinuado y no practicado.

"...En la medida que (para Maquiavelo) los seres humanos estamos naturalmente corrompidos, es preciso tenerlos sujetos a fin de hacer posible la sociedad. Esta no puede subsistir sin orden y a su vez, este orden no es posible sin la coaccion por la fuerza que los jefes deben ejercer. Para conservar su poder sobre los dominados, El principe-la cabeza del estado, sea este monarquico o republicano- ha de ser habil y astuto, no sentir escrupulos morales y debe ejercer la violencia siempre que sea necesario...."

Yo estoy totalmente contra cualquier autocrata que tratase de imponerse por medio de la fuerza, estoy estube y estare siempre totalmente en desacuerdo con cualquier tipo de este tipo de comportamiento o cualqier otro que se le pareciere. Pero hay algo que no se puede negar y eso es la historia. A lo largo de la misma hemos sido testigos de imperiosos comportamientos de lideres totalitarios monarcas reyes principes y demas durante centurias. Ciertamente la edad moderna y contemporanea no ha sido la excepcion con las famosas dictaduras militares en los paises latinoamericanos a mediados del siglo XIX. Y no solo en latinoamerica si no en todas partes del mundo por ejemplo hadam hussein, un despiadado autoritario lider de irak que fue condenado a muerte por todo el mal que le causo a su pueblo, en mi opinio castigo que no sera suficiente por todas las vidas que cego, torturo y asesino sin piedad alguna.

Recalco estimados lectores necesito de ustedes, asi como los investigadores necesitan del conocimiento, asi es necesito de ustedes, de sus opiniones para tratar de cambiar ahora que estoy dispuesto a hacerlo, ciertamente si vuestros comentarios son constructivos le dare el 200% de mi atencion pero si son con el ánimo de desacreditar y ciertamente de destruir, bueno la tecnologia me ha dado el poder de borrar aquellas cosas q no contrubuyan en nada, pues se convierte en basura, ¿no lo creen?.

Siguiendo con el texto:

".....Bajo la influencia del vitalismo moderno, se ha extendido una interpretacion de Maquiavelo según el cual este sólo estaría interesado en el intrincado juego de fuerzas que rigen la vida social, a la par que despreocupado de todo resultado, le guiaría el unico movil de averigüar o investigar las leyes que regian las luchas politicas de su tiempo. Esta interpretación aunque desde el punto de vista psicologico quizás no este erroneo, desconoce el sentido de objetividad del punto de vista de Maquiavelo, que esta positivamente orientado a un resultado en concreto. Este resultado se basa en el convencimiento de que la prosperidad del todo depende del desarrollo del intercambio, de la supremsion de los obstaculos que se oponen al desarrollo de las aptitudes burguesas, citando el caso de la realidad que vivió, para el comercio y la industria, al libre juego de las fuerzas economicas, y que semejante desarrollo social solo puede ser asegurado por un poderoso aparato estatal......"

un parrafo cargado de muchas actitudes que ciertamente la moral consideraria repudiable, pero ciertamente nosotros que hemos tenido su libro ya desde el año 1513 en el que lo publico, he de preguntar ¿hemos aprendido algo para mejorar las sociedades en las que vivimos desde aquel entonces?. Porque si muchas personas tienen un concepto prejuzgado de que maquiavelo fue el que dijo "el fin justifica los medios", ¿por que seguimos cayendo en los mismo errores de la avaricia, de ansias de poder sobre las masas y egocentrismo alimentado por un ciego totalitario que lidera un país?. Si leemos algo para criticar, ciertamente si criticamos nosotros estamos en la capacidad de distiguir lo que es moral de lo inmoral, pero aun asi se lo recuerda como el hombre de aquella frase.

he aqui el parrafo mas interesante de toda la biografia que leí, y que sera el ultimo debio a la extension del articulo que recien me he dado cuenta xDDD jajajaj

".....El defecto que la critica siempre le ha reporchado es la indiferencia moral. Lo cierto es que para él carecia de importancia que el caracter de un individuo sea autentico o no, que hubiera concordancia o discordancia entre su aparencia y credo personal. Su interes se centra en la instauracion de un orden social, lo que constituye la meta suprema de la accion historica y no juzga los caracteres por su moralidad subjetiva, si no por su importancia politica. Si se quiere resumir el contenido del libro El principe con la frase <>, habra de precisarse que ese fin es la instauracion de la mejor forma posible de vida en común. A esta meta suprema de obrar humano deberian subordinarse, según Maquiavelo, la religión y moralidad; al servicio de este objetivo final se puede poner, según él, la mentira el engaño la hipocresía, la crueldad y el crimen...."

como nos podemos dar cuenta de que ciertamente es un justificativo para los ruines fines de una persona que trata de tener y vivir de la mejor manera que podamos por los medio que poseamos, pero leer esto y llevarlo a cabo es ciertamente repugnante si alguien se atreviese a hacerlo realidad, pero tristemente en nuestros dias me repugna la realidad porque muchas personas hacen de este punto de vista una excusa para actuar de esta horribla manera de ser. Lo particular es que el describia una sociedad, la socieda en la que vivia ya hace 5 siglos atrás, mi pregunta es que si ha pasado tanto tiempo ¿por qué seguimos igual?¿por que no hemos mejorado en ese aspecto moralista dentro de nuestras sociedades, o es que acaso no podemos jactarnos de que somos "sociedades evolucionadas" y "sociedades modernas", pero que seguimos con los mismos problemas morales que tenia la sociedad hace ya 4 o 5 siglos atrás.


€Ðuª®Ðø k€€p€® øf løst gªt€s

sábado, junio 19, 2010

cartas del pasado

bueno amigos míos en cuestión el otro día estaba perdiendo mi tiempo en facebook, ese fenómeno social de dimensiones globales. Bueno en una de las visitas que hago regularmente a los diferentes comentarios que se hacen en linea, me pude dar cuenta de que una amiga mía habia comentado en una frase que lyn dijo acerca de la locura :P y también acerca del relativo significado de las cosas, cosa q pude concluir de una frase que relaciona a la obscuridad siendo esta como la ausencia de la luz. bueno me pude dar cuenta que al momento que lyn menciono lucidez, lo 1ro que se me vino a la mente fueron mis primeros escrito allá tiempo atrás hace unos 3 años cuando estábamos en el colegio y aun no sabíamos que nos deparaba la vida jajaja. deducción impositiva

Bueno en si la cuestión es que quiero publicar tales escritos para conmemorar tales buenos tiempos en el que la vida pasaba sin mayor preocupación así que aquí les va el primero de 3 escritos que acabe de transcribir a la computadora:

Cartas de un personaje que nunca se cansa de escribir

De: tu alma
Para: esa persona temerosa y que no se da cuenta de lo que tiene

Esta vez te escribo para que se sepas que nunca me cansare de escribirte, o la menos comunicarme contigo, ya que nuestros destinos están sellados desde el momento en que naciste. Te recomiendo que reacostumbres a los cansados discursos que tus padres te dan, y si ellos no te los han dado, yo si lo haré. Así de desgraciada es la vida pero que puedo yo hacer ya para cambiarla, nada. La vida lo único que te trae es problemas. Con fe se puede tratar de resolver cualquier problema. Fe es cuando se esperas lo bueno, temor es cuando se espera lo malo. Fe es lo que necesita desesperadamente el mundo. Pero fe es también la persona que mas busca el mundo pero que nunca encuentra, porque otra persona envidiosa, celosa y rencorosa llamada temor la odia; pero eso no e lo peor. Lo peor es que no solo ha secuestrado a fe para crear desesperación en el mundo, sino que la ha asesinado sin que nadie se de cuenta, ya que e percate de eso cuando por accidente vio a temor paseando por la calle, con unos ojos que denotaban alivio por haberse deshecho de una carga fastidiosa y pesada. Sin fe para ayudarnos, temor tiene al mundo de rodillas y lleno de personas cobardes nunca dispuestas a cambiar ni a ser mejores, y sobre todo los seres humanos le hemos servido al mundo en bandeja de plata a temor. El temor es el principal precursor de todos los males: guerras, cobardía, celos, muertes sin sentido. Por ese motivo es que yo sostengo y afirmo (realmente si debería comenzar a equivocarme debe ser ahora mas que nunca) de que fe ya no es una persona, ahora es un fantasma que vaga en este mundo sabiendo que su misión de salvar este planeta nunca la terminara y que ronda en los corazones de las buenas personas si es que aun quedan.


La televisión, la Internet, los medios de comunicación nos inyectan sobredosis de temores; por eso solo vemos noticias negativas. Solo hacen noticias que vendan dinero para ganar dinero, es decir que a las noticias no las mueve la verdad, sino que en realidad lo que las mueve es el dinero. Noticia es si hubo un accidente con varios heridos y muertos, pero noticia no es si un doctor ha salvado miles vidas al servicio de la comunidad, alentado por el único y reconfortante sentimiento de ver una sonrisa en los pacientes que ha curado o el agradecimiento verdadero y sincero de las personas que salvo, en este mundo cada vez mas corrompido e hipócrita. No quiero irme del tema por eso concentrare y haré mi mejor esfuerzo. Y ahí va: tu te quejas de que tu vida es un fiasco, que te va mal en colegio, y por ultimo para rematar tu novio/a te dejo por otra/o, crees que eres la persona mas desafortunada del mundo, pero solo estas siendo egoísta, asumiendo que eres la única persona sobre la faz de la Tierra con problemas; pero eso, discúlpame es un verdadero acto de total estupidez. Existen casos peores que los tuyos: cáncer, sida, tumores, accidentes, muertes inesperadas, hogares destruidos por las maldades que se siembran y cosechan diariamente. Créeme tú no conoces el verdadero significado de la palabra dolor. Pero otra vez me estoy yendo del tema, por eso procurare de enfocarme y decirte lo que he querido decir desde el principio. Aunque no esta muy en el contexto del párrafo anterior, pero te diré algo que me tome muy enserio mientras tu te dabas el lujo de desaprovechar los regalos que te pueden dar los libros (la sabiduría y los conocimientos) por estar escuchando “tu música”, lo que te repetiré: “tienes derecho a cometer errores, y a pagar por ellos mismo”.1


Y ahora que te estoy hablando de pensamientos de libro también te diré otro (al cual yo considero como el mejor que me he leído en toda mi vida), el cual tiene que ver con lo que estoy tratando decirte para que cambies para bien tu forma de vivir, y dice algo así: si te quejas porque no gusta tu trabajo, cambia tu forma de pensar y vivir, tienes un trabajo, solo imagina cuantas personas están en la calle sin trabajo, sin dinero y lo que es aun peor sin hogar y sin una buena familia. Te quejas porque eres vago/a, agradece que tienes un lugar donde poder estudiar, cuantos niños/as hay en el mundo que desearían poder estudiar y no lo pueden hacer. Te digo esto solo porque en realidad me importas y mi objetivo es para que cambies y seas mejor, y claro esta que formes parte del gran grupo de cobardes que habitan este planeta. Solo te digo estos pocos ejemplos porque en realidad hay muchos mas, pero lo que no tengo de sobra ahora es tinta ni tiempo para seguir aburriéndote con esto tan insignificante (bastante irónico lo que estoy diciendo, verdad?). Voy a acabar diciéndote que tienes que meditar mucho de hoy en adelante y u debes estar agradecido ¿pero te preguntaras? ¿A quien?, y yo te digo solo esto: agradece a la vida por las oportunidades que te brinda para ser mejor, y maldícete si la pocas que te da las llegas a desperdiciar. Sin más preámbulo, lo que todos desean:


el fin (por ahora, pero me veras volver).


Atte.

Tú incansable y fiel amigo de toda tu vida

Tu alma



Posdata #1: la frase que acaba con un numerito fue tomada del libro “volando sobre el pantano” de Carlos Cuahtemoc Sánchez.


Posdata # 2: cuando hablaba acerca del mejor libro que he leído en toda mi vida, me refería al libro “vitaminas diarias para el espíritu”, de Humberto Agudelo.

Posdata # 3: cuando me refiero a “música” en un párrafo anterior estoy diciendo que no es música sino ruido para ser mas preciso, (y claro esta que me refiero a la música contemporánea) porque para alcanzar el grado de poder ser música primero debe de tener melodía y ritmo, cosas que la música actual a duras penas tiene. Sin embargo ustedes dirán que a ti también te gusta, pero creo que deje claro los motivos por los cuales no debería ser llamado música.


Posdata # 4: cuando citaba una frase del libro “vitaminas diarias para el espíritu”, no es que sea una persona egocéntrica pero a mi parecer es más frase mía de la que realmente tome del libro.


Posdata # 5: esta carta esta dedicada a las personas que son temerosas y xenofóbicas entre las cuales me incluyo (no se porque dije eso).


Posdata # 6: no debí escribir nada mas después de la palabra incluyo, de la posdata anterior.



€Ðuª®Ðø k€€p€® øf løst gªt€s